איש חיי הלילה חושף: זה מי שעומד מאחורי סערת נחלת בנימין

בשנים האחרונות, התרגלו בלייני תל אביב לתמונה קבועה וצבעונית: עם רדת הערב רחוב נחלת בנימין נמלא בשולחנות וכיסאות שמוצאים לרחוב, ואחריהם המוני בליינים צובאים על הרחוב וממלאים את האזור באווירת פסטיבל שנמשכת עד השעות הקטנות של הלילה.

אלא שפסק דין דרמטי שניתן בראשון (25.10) בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, צפוי לסיים את החגיגה ולשנות לחלוטין את אופי הבילוי באחד ממוקדי הקולינריה המבוקשים בעיר.

המציאות שהפכה את נחלת בנימין למדרחוב בילוי לילי נוצרה כתוצאה משילוב של שלוש החלטות עירייה: איסור על כניסת רכבים בשעות הערב, מתן "היתרי לילה" המאפשרים לעסקים לפעול עד 02:00, וההחלטה הדרמטית מכולן, במסגרתה יכולות מסעדות וברים להציב שולחנות וכיסאותעל הרחוב לאורך המדרכה ועל הכביש עצמו. בעוד שבעלי העסקים והמבלים נהנו מהמרחב העירוני החדש, תושבי הרחוב מצאו את עצמם בלב מוקד רעש, עשן ובלגן.

ההתנגשות הזו הגיעה לפתחו של בית המשפט כאשר תושב ובעל נכס באזור הגיש עתירה נגד העירייה. הטענה המרכזית הייתה פשוטה אך מהותית: העירייה יצרה מדרחוב בילוי המוני בשטח שייעודו המאושר הוא בכלל "דרך". שינוי כזה, טען העותר, שולל מהתושבים את זכותם להתנגד לפרויקט ולמפגעים שהוא מביא איתו, ומבוצע ללא הליך תכנוני תקין.

השופטת לימור ביבי קיבלה את טיעוני העותר וקבעה שהעירייה פעלה שלא כדין. בפסק הדין נקבע כי מתן ההיתרים להצבת השולחנות שינה את הייעוד של הרחוב שהוגדר "דרך" (המיועדת למעבר) לשטח המיועד לשהייה והתקהלות. השופטת קבעה שהחלטה כזו מחייבת נקיטת הליך תכנוני מסודר ושקוף שכולל את שיתוף הציבור, ולכן ביטלה את היתרי ההושבה.

עם זאת, חשוב לציין שבית המשפט לא ביטל את הסדר התנועה, כך שהרחוב ימשיך להיות סגור לרכבים בערב, וכמו כן לא ביטל את היתרי הלילה של העסקים. גם הושבה בסיסית בצמוד לחזית העסק ועל פי הכללים הרגילים תישאר מותרת.

עבור המסעדות והברים, מדובר בצמצום דרסטי של מקומות ישיבה פוטנציאליים, וכתוצאה מכך בפגיעה ישירה בשורת הרווח ובנפח הפעילות. מעבר למכה הכלכלית, גם אופי הבילוי במקום ישתנה, ובמקום ההמולה הפתוחה והוייב האירופאי ברחוב, הפעילות תחזור להתרכז בתוך חללי העסקים ובצמוד אליהם.

בנוסף, בענף חוששים שהפסיקה הזו תהווה תקדים מסוכן מבחינתם, ותגרור גל של עתירות מצד תושבים באזורי בילוי נוספים בעיר שידרשו לפנות את השולחנות גם מהכבישים שלהם, מה שישנה משמעותית את האופי והמארג הייחודי של העיר.

דוד טור, ממובילי סצנת חיי הלילה של תל אביב ומי שעומד מאחורי מתחם AKA השפועל ברחוב, מפנה אצבע מאשימה כלפי מי שעומד, לטענתו, מאחורי העתירה, ומספר על התחושות הקשות.

"הרבה מאוד עסקים באו בעקבות החלטת העירייה והכוונת העירייה בנחלת בנימין", מספר טור לוואלה אוכל. "מעבר להשקעות של בעלי העסקים מדובר גם על המון המון עובדים. עשרות יזמים, מאות עובדים
ואלפי מבלים. זה הרחוב הכי פורה בתל אביב בעשור שהיה מלא בקשיים ובלגן".

"עכשיו באים אלינו בטענה שהצלחנו יותר מדי. בואו נבין שמדובר פה על מיזם של איש אחד שעד עכשיו לא עירבו בכלל את בעלי העסקים".

טור מציג תמונה טעונה של המאבק המקומי וטוען שהמניעים מאחורי העתירה לאו דווקא קשורים באיכות חיי התושבים: "העותר הוא בעל כמה דירות בנחלת בנימין שהפך אותן לדירות Airbnb, וכנראה לא מתאים לו שהרחוב תוסס, למרות שלהערכתי זה רק הוסיף לכל בעלי הדירות באזור ביקוש רב יותר. אחרי שרב עם בעלי המקומות על ידי זריקת ביצים על מבלים ותלונות יומיומיות לפיקוח, הוא החליט למצוא פרצות בחוק וללכת נגד העירייה והיוזמה להפיכת רחובות לאזורי בילוי במקום רחובות עם מכוניות, מגמה מבורכת שמתרחשת בניו יורק ובהרבה ערים בעולם".

למרות הפסיקה, טור שומר על אופטימיות זהירה ובונה על התערבות עירונית: "אנחנו סומכים על עיריית תל אביב שתערער, שישמעו גם את בעלי העסקים ואת שאר הציבור והדבר הנכון לעיר ייעשה".

בית המשפט העניק לעירייה ולעסקים תקופת התארגנות של חצי שנה (או עד למועד פקיעת ההיתרים הקיימים - המוקדם מביניהם), שלאחריה לא יונפקו עוד היתרי הושבה על הכביש במקטע זה ללא הליך תכנוני חוקי. כעת, העיניים נשואות לעיריית תל אביב ולשאלה האם אכן תגיש ערעור שיעניק חמצן למסיבת הרחוב הגדולה של נחלת בנימין, או שבעוד חצי שנה האזור הלוהט ייאלץ להמציא את עצמו מחדש בתוך כותלי המסעדות.